漁光互補光伏電站應用集中式逆變器和組串式逆變器選型推薦

“漁光互補”是指漁業(yè)養(yǎng)殖與光伏發(fā)電相結合，在魚塘水面上方架設光伏板陣列，光伏板下方水域可以進行魚蝦養(yǎng)殖，光伏陣列還可以為養(yǎng)魚提供良好的遮擋作用，形成“上可發(fā)電、下可養(yǎng)魚”的發(fā)電新模式。

目前國內比較常用的光伏逆變器主要為集中式逆變器和組串式逆變器，對于兩種光伏逆變器如何選擇，科士達一貫建議“因地制宜，科學選型”的原則，為客戶推薦最佳解決方案，降低客戶投資成本，提高系統(tǒng)發(fā)電量。

對于漁光互補電站，應如何根據(jù)“因地制宜，科學選型”的原則選型呢?接下來我們先來看一下漁光互補電站的主要特點和集中式逆變器與組串式逆變器在漁光互補電站應用對比分析。

1)朝向一致，地勢平坦，基本不存在因遮擋和朝向不一致而導致的失配問題

2)電站建設成本大，需關注逆變器成本和系統(tǒng)成本

3)環(huán)境濕度大，需關注組件PID衰減，以免影響發(fā)電量

4)運維難度大，需關注運維成本

集中式與組串式逆變器在漁光互補電站應用對比分析

投資成本：

從投資成本來看集中式逆變器方案(箱逆變一體機)相對較低。組串式逆變器單瓦成本高于常規(guī)集中式逆變器，組串式逆變器+箱變單瓦成本高于箱逆變一體機器。

基礎建設：

箱逆變一體機集成度更高，逆變器和箱變只需建設一個基礎。雖然組串式逆變器不需做基礎，但是箱變需要單獨建設基礎安裝。

安裝調試：

路邊建設基礎安裝，集中式逆變器設備數(shù)量少，便于安裝調試，可以縮短工期。以100MW電站為例，按1.3超配考慮，3.125MW箱逆變一體機只需25臺。

組串式逆變器設備眾多、分布零散，且大功率組串式逆變器重量均超過80kg，水面安裝難度較大，將增加施工成本和工期。以100MW電站為例，按1.3超配考慮，175kW組串式逆變器，需要440臺。

運維方面：

集中式：

(1)路邊建設基礎安裝，設備數(shù)量少，方便日后維護

(2)設備故障后，可以根據(jù)故障點，更換故障單元模塊，維護成本低

組串式：

(1)分布零散、設備眾多，水面項目更增加維護難度

(2)設備故障后，部分需要整機更換，維護成本很高

調度管理：

集中式逆變器數(shù)量少，方便管理，響應調度時間較快

組串式逆變器數(shù)量多，不便于管理，響應調度時間相對較慢

逆變器性能：

集中式：

(1)MPPT路數(shù)1或2路，滿足水面電站的使用需求(2)防護等級IP54，根據(jù)國內大量集中式逆變器應用案例，滿足水面電站的應用條件

組串式：

(1)MPPT路數(shù)多路，適合組件傾角、朝向不一的項目，對于水面電站優(yōu)勢不大

(2)防護等級IP65

通過漁光互補電站的特點和兩種逆變器的對比分析，根據(jù)“因地制宜、科學選型”的原則，對于規(guī)模大、地形平坦、朝向一致，并網(wǎng)要求較高的電站，推薦采用集中式逆變器解決方案，采用箱逆變一體機設備。

結論：集中式逆變器與組串式逆變器各有各的特點，被應用于不同的場景中，針對大型漁光互補電站來看，無論是從投資收益角度考慮還是從維護性、施工角度和逆變器特性等角度考慮，集中式逆變器解決方案都是首選。

科士達漁光互補典型應用案例

浙江舒奇蒙漁光互補項目

國內單體最大的漁光互補項目，總裝機容量200MW該項目總投資18億元，總水域面積4492畝

本站聲明:網(wǎng)站內容來源于網(wǎng)絡,如有侵權,請聯(lián)系我們,我們將及時處理。

關于漁光互補光伏電站應用集中式逆變器和組串式逆變器選型推薦，小編為大家就分享這些。更多歡迎聯(lián)系我們合運電氣有限公司。